市场之争总免不了价格大战,大部分饮水机厂家都称自身打价格战是不得已而为之,并且价格战虽然有弊端,但同样具有他的有利之处。但其实这种想法是有偏颇的,饮水机厂家玩价格战就好像饮鸩止渴,是一种不顾后果的行为,一次价格战会让厂家后期十分长一段时间的发展蒙上阴影,
一直以来,价格战都被认为是把“双刃剑”,因为这成功推动了不少饮水机厂家在“产品加速普及、市场洗牌”需求等方面,起到了关键性的作用。与此同时,这也对饮水机厂家的品牌形象、市场竞争秩序起到了“搅局”的负面影响。
不过,在笔者看来,价格战从来就不是一把“双刃剑”,而是一把“杀猪刀”。因为,无论是饮水机厂家、商家及顾客来说,都只是被价格战“眼前的利好所蒙蔽”,而将“价格战带来的长期负面作用”采取了忍气吞声式的内部消化。
一场价格战,对于整个饮水机行业的发展带来负面作用,需要长达三年甚至更长时间来修复。这种负面作用更多的体现在,误导整个产业的发展方向,不是朝着产品技术创新的方向前进,以产品技术创新力驱动市场及消费需求,而是希望透过价格战等短期手段及行为刺激消费需求。
于是,当更多饮水机厂家企图通过“价格战”这种短期手段,带来消费需求的快速刺激及市场份额抢夺的同时,这带来的只是“昙花一现”的市场结果。
同样,对于顾客来说,你现在所购买的超低价饮水机产品,看似沾了不少的便宜。实际上未来一段时间,你却需要为此付出更多的代价,比如产品性能不稳定、产品的服务不及时,甚至是产品的制造商被时代所淘汰。
近年来,不少饮水机厂家都在倡导从“价格战”向“价值战”的转型,当前只是完成了第一步:摆脱低价格的市场竞争,转而寻求在产品、技术、服务等方面手段来谋求厂家的市场发展。而与真正的价值战还存在不小的差距,即如何真正回归到顾客价值层面上,让顾客在价格之外,构建更多的增值及超值体验。
所以,大部分时候,价格战带来的结果就是饮水机厂商被“短期的价格刺激手段”所迷失方向。同时,简单地将“推出低价格产品”误以为价格战,而忽视了在价格战背后厂家于产业链、价值链及产品创新链等环节的投入及建设。最终,沦落到“只记得打价格战”,却不清楚在价格战背后应该更多的关注产品技术及产业链打造能力。
- END -
免责声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。文中内容仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如用户将之作为消费行为参考,本网敬告用户需审慎决定。本网不承担任何经济和法律责任。