部分灯饰照明企业坐享其成导致行业陷入同质化困局

逛过家居卖场和参加过团购会、砍价会等的灯饰照明消费者或许都有这样的感觉，逛来逛去，似乎总能找到很多长相类似的灯饰照明产品，导购员的介绍也是大同小异。

这也让消费者很难抉择究竟应该选哪一款，最终只可以随价格而动，哪个便宜选哪个。而那些"模仿品"在研发成本方面的投入明显较低，所以在价格方面也相应偏低，消费者在无意之中，通常会选中它。灯饰照明产品的同质化让消费者形成了一种"反正外观、功能都差不多，就选最便宜的"的恶性循环。

部分灯饰照明企业养成恶习 创新不如抄袭

其实，灯饰照明产品同质化的现象早已在整个行业中泛滥，不少企业更是养成了"与其高薪聘请设计师，不如复制捡便宜"的恶习，这也伤害了行业中的原创设计，拖了整个行业的创新力与产品力的后腿。

开发新品周期长见效慢 灯饰照明企业面临难题

知名企业开发一个新产品，在前期需要投入不少的资金，且从研发到投放市场的周期也比较长，见效较慢，这样的"风险"让不少企业产品创新研发的脚步减缓，甚至停滞。长此以往，灯饰照明整个行业产品同质化现象也就愈加的严重。这也成为了绝大多数热衷原创、追求创新的著名灯饰照明品牌头痛的事情。

侵权成本低 灯饰照明企业维权难

而遇到问题时，总要想办法去解决。无奈的是，虽然申请专利可以作为灯饰照明行业对自身知识产权的保护伞，可一旦被侵犯，维权成本非常昂贵，而侵权成本却非常低廉，且不一定能在根本上解决行业内模仿、抄袭的问题，这也让大部分企业宁愿自身默默努力也不愿申请专利。

灯饰照明企业若遇被抄袭甚至侵权的麻烦，一定要采取相关的法律措施，来保护自身，保护整个行业的原创动力。同时，创新才可以进步，差异化发展才可以在市场独占鳌头，"山寨品"永远也代替不了"正品"。所以灯饰照明企业一定要保持创新，不要被抄袭的吹来风沙迷了眼。