全球首款"超千流明"LED智能投影---酷乐视S3

虽然这款机型配备着诸多黑科技：全自动对焦、手势操控、惠威HiFi音响、壁挂投影、DTMB系统等，但小编觉得S3能获得市场热捧的根本原因还是亮度，超千流明高亮不仅解决了智能微型投影"见光死"的尴尬状况，更让它在应用场景上具备更多的可能性。

将LED投影戏称为"玩具"的说法一直存在。从2008年亮度仅为5---50流明的最初机型，到2011年的主流60--160流明，一直到2015年底达到了550ANSI流明的水平，LED智能微投才正式走出"玩具"的阴影后，市场热度方才有了大幅提升。但即便是550ANSI流明对于一款家用投影的理想亮度还是有不小差距，我们在实际使用过程中也不可能一直营造出完全黑暗的遮光环境，来降低"低亮度"对投影画面的损失，所以理所应当，我们需要更高亮度的智能投影。

1000-1300ANSI流明最佳家用投影亮度区间

虽然LED智能微投优点众多：体积小、便携灵巧、色彩好、寿命长、免维护、即开即亮等等，但市场反馈告诉酷乐视，这些优点并不能抵消亮度上的缺陷，微型投影的本质也还是投影，大屏幕带来的震撼体验也不能因为亮度而失色。所以酷乐视带来了超1000ANSI流明的酷乐视S3。但为什么是1000-1300ANSI流明的亮度，而不是更高?

其实在家用环境下，亮度并不是越高越好(甚至一些高亮投影，需要配合负增益的灰幕，来获得更好的暗场表现)，因为家庭环境已经有一定程度的遮光，且画面并不是特别大。过高的亮度可能损失画质(色彩、对比度、清晰度、暗场表现)。所以，很多顶级的家用投影机，也就1000---2000流明左右，甚至更低。而一般的发烧级家用投影仪(价格万元以上)，在设定到"电影模式"下，往往仅800--1800流明。光学设计的常识告诉我们，亮度指标往往与色彩、对比度等设计是相冲突的。业界对此有一个公认的最佳家庭投影亮度区间：1000-2000ANSI流明(真实亮度喔!)。这是根据家庭光环境、投射距离、使用寿命、人眼舒适度、画面显示效果等综合考量后得出的结果。当然这个区间显然范围过大，具体问题还要具体分析，消费者在实际选择中可以根据"实际放映环境"和"投射屏幕大小"来选择合适亮度。

对于客厅环境而言，室内光线无法很好的控制，尤其是白天，即使是拉上窗帘也很难抵抗环境光的影响，这就对投影机亮度要求更高，一般建议在1000ANSI流明以上;对于卧室环境而言，室内光线相对可通过窗帘尽量控制，对亮度的要求相对于敞亮的客厅环境稍低一些，建议选择800流明以上;对于专业放映环境而言，环境光对投影亮度的影响虽然完全可控，但为了最佳视觉效果还是建议选择800流明以上的亮度。投影尺寸的大小也会影响投影亮度的选择，想得到的屏幕越大，所需亮度也就相应越高。

超千流明改变显示消费市场格局

作为全球首款"超千流明"LED智能微投，酷乐视S3面市的现实意义巨大，这不仅在于投影体验的全面提升，还极有可能掀起一轮智能投影业的亮度革命，甚至会对传统UHP灯泡投影仪、液晶电视发起挑战，对如今的显示市场消费格局产生极大的冲击。

对于LED智能投影而言，通过酷乐视S3众筹介绍页面我们知道，S3的众筹价格在1999-2999元之间，而这个价格区间的智能投影产品亮度大都在200-550ANSI流明，而这些和S3完全不在一个数量级，这就迫使一些投影厂商必须停止不痛不痒的智能增强(再强也强不过手机吧?)，大力提升投影的第一指标亮度，来获得一个不弱势的竞争位置。而市面上零星几款高端LED投影产品，亮度也才迈入了900ANSI流明这个门槛(主流媒体的客观评测实际在700ANSI流明左右)，对应的价格却都在4500---8000元之间，令人望机兴叹。

对于UHP灯泡投影仪而言，LED投影天生有着巨大优势：色彩、体积、寿命、可靠性、成本、体积等，但过去因为亮度低的原因，除了夜间家用，总是让它难堪大用，现在S3将它提升至可以抗衡灯泡机的1200ANSI流明，再结合LED的极小光衰以及更高的色彩亮度，S3基本等效2000流明灯泡投影机的色彩亮度，在8000小时长期使用中的平均亮度，甚至可以等效2500--3000流明灯泡投影机的平均色彩亮度，更别提在30000小时寿命中的亮度表现。S3这样卓越的亮度，让它已经不仅仅局限于家庭影院用途，还将企及灯泡投影占据多年的部分商务教育市场。

对于液晶电视而言，同样是实现了智能化的智能微投和智能电视，但电视受制于物理屏幕的限制，想要将一块屏幕做大必须以更高的成本来换取。根据采样，市面上60至80寸的液晶电视，价位区间在4000-30000元。而没有物理屏幕限制的投影显然不受这个问题的影响，用超1000ANSI酷乐视S3投到更大的尺寸也是绰绰有余，1999-2999元的超高性价比也必将会强势抢占原本属于电视的客厅市场。