规范防盗门检测服务 急需设定检测标准

近年来，防盗门产品频频被爆质量问题，仅2015年度，关于其质量问题的新闻数量突破数十万条。根据相关部门近期发布的检测报告显示，50批次产品中竟有11批次产品不过关，不合格率高达22%，以钢质板材厚度不足、防破坏性能不强、锁具劣质为主要原因。该现象的背后，不仅是生产企业没能良心生产，也是检测行业的缺位。对此，国内知名第三方检测机构英格尔检测呼吁，应当立即设定检测标准，规范防盗门检测服务。

在此次质量抽检中，门面钢制板材厚度成为众多防盗门样品过不去的“坎”。相关部门的检测专家介绍到，门面钢板厚度是防盗门检测服务中的一项常规检测，关乎到一扇防盗门的防盗安全性能。在检测服务流程中，要使防盗门样品通过破坏性检测试验，其门面钢板厚度应当不能小于1毫米。而根据现行通用的GB17565-1998《防盗安全门通用技术条件》标准，要求其厚度不能小于2毫米。这个安全指标的漏洞，成为部分生产厂家偷工减料的重灾区。目前，市面上销售的大多数防盗门钢板厚度在0.8毫米以下，最薄者厚度为0.2至0.3毫米，严重削弱了其防盗功能，带来了诸多质量问题隐患。专家说道，“检测标准的不严格、不谨慎设定大大降低了其可操作性，也使生产企业在设计、制造防盗门产品时缺乏统一的标准，容易造成以次充好、功能缺失的产品问题。”英格尔检测也确认了这一点，“因为相关检测标准不能完全适合如今的防盗门产品，因此在检测中常能发现质量问题。根据我们英格尔防盗门检测服务的统计数据显示，共有35%样品因钢板厚度不足而不合格，而在其中75%的生产企业是因为对检测标准的理解不正确才生产出不合格产品。”

不仅门面钢板厚度，门扇填充料也缺失检测标准。

据悉，如今市场上的防盗门产品按照防盗安全等级共分为甲、乙、丙、丁等4个级别。内在填充料各有不同，包括硅酸铝岩棉、聚氨酯泡沫、蜂窝纸等，其中以填充了硅酸铝岩棉的甲级防盗门的质量和性能最佳，具有很好的隔音、保温、防火功能。然而，目前国内没有针对防盗等级设置的填充物检测标准，由生产企业在设计、生产时自行挑选。根据质监部门2015年度防盗门检测报告来看，50批次样品中有49批次使用蜂窝纸来填充门扇，仅有1批次为聚氨酯泡沫，与市面上打着甲级防盗门的宣传标语的产品数量大相径庭。英格尔检测介绍到，受限于现行标准的缺失，国内检测机构无法对防盗门填充料进行检测。“但其他检测项目，例如永久性标记、防破坏性能、锁具要求等，都是英格尔防盗门检测服务的强项。我们不仅按照BG/T 5824-1986《建筑门窗洞口尺寸系列》、GA/T73-1994《机械防盗锁》等标准引进了防盗门物理性能检测仪、耐盐雾试验箱、开锁寿命测试仪等检测仪器，也培训了一批具备检测技术的专业人员，完全值得防盗门生产企业的信任。”

在现行检测标准缺位的困局中，防盗门市场呈现的发展情况并不是令人十分满意。检测标准不但能为检测机构提供检测方向，也决定了生产企业的产品发展目标。相信在检测标准体系完善的将来，防盗门市场发展也会踏入正规。