大家都说好 水性漆为何还是难普及?

关于水性漆,大家都不再陌生了,它的好你总会想到的是绿色环保,似乎与时下的人们的生活理念完全相吻合。然而，我们可以发现最近国家关于水性漆的法律法规多少都带着点强制性的味道，大概意思就是要我们多用水性漆。例如最近北京市发布的《木质家具制造业大气污染物排放标准》，就仿佛是在对说家具业说：不换水性漆就退出市场!

我们是否在纳闷了，水性漆好啊，那么好为什么还要这种推广方式呢?大家都应该不约而同地去用才对啊?其实，这里面是存在着一些矛盾的，起码也说明了有不少因素制约着水性漆的普及，对于企业或者经销商而言，他们也有难言的苦衷。

行业认同感低 利益面前难让步

比起最初水性漆进入国内市场的不温不火，现在的大家对它已经有很大改观。但生产、销售、推广油性漆积累的经验和带来的便利，让涂料企业不愿做出过多的让步和改变。他们更希望在符合环保要求的前提下，平衡水性漆和油性漆的发展，而不是简单的让水性漆取代油性漆。而且，行业普遍认同发展的是环保涂料并非水性涂料，一些溶剂型涂料通过技术创新也能达到环保标准。即是说，水性漆还没得到行业的重视和认可，推广自然不会太卖力了。

而在水性漆市场无法快速打开，油性漆市场依然有利可图的尴尬局面前，企业会觉得与其患得患失，不如静观其变。于是，很多企业就缺乏积极性，对水性涂料的推广也有种半推半就的感觉，政策鼓励一下、市场活跃一下才跟着动一下。这种浅尝即止的推广，又谈何能对水性漆的发展有实际作用呢?而且，跟企业讲水性漆有助涂料产业的长远发展是说不通的，那是“前人栽树、后人乘凉”的事情。对于从商者而言，都是以利益为首，这就需要国家在推广水性漆过程中，给勇于做出转型变革的企业更多实质性的鼓励，来激发产业水性化转型的热情。

油漆工嫌回扣少 价格成本偏高

我们知道，装修公司和油漆工吃回扣在涂料市场已经是公开的秘密。一般，消费者在没有装修前不会过多去关注涂料品牌和产品，到了装修阶段才跑到建材市场来看产品，绝大多数都是“边学边买”的状态，消费者很多时候没办法也只能听从来自油漆工的“专业建议”。油漆工得以长期掌握涂料市场的渠道。油性漆品牌多、竞争大、价位稳定，一方面经销商为抢占市场甘于给油漆工回扣，另一方面消费者基本上也可以承受推荐油漆追加回扣后的价格。水性漆目前比油性漆价格普遍高2-3倍，环保性能优越却不愿自掉身价，油漆工要吃回扣很难不被发现，经销商想像过去把回扣转嫁到消费者身上也不现实，油漆工自然很少会主动向消费者推荐使用水性漆。

让油漆工、经销商在水性漆推广和销售过程中也分得一杯羹，将对水性漆打开份额巨大的家装市场有举足轻重的意义。但事实上，油性漆在油漆工回扣问题上被牵制发展的诟病已经昭然若揭，刚刚起步的水性涂料今后想良性发展，必须跳脱出传统的推广和营销模式。

再者，水性漆高昂的价格也是阻碍它普及的原因之一，令不少消费者望而却步。水性漆在物理性能和涂装效果上还不能完全达到油性漆的水平。但想让价格降下来，要看水性漆企业有没有放手一搏的决心。不想降价，那只能走科研道路提高产品性能，并向消费者努力证明水性漆的各项性能指标比肩甚至超越油性漆。

性能有待提升 涂装工艺复杂

环保是水性漆的明显优势，但过度的浮躁宣传，反而凸显水性漆在其他物理性能和涂装效果上的薄弱。水性漆目前高昂的价格、单薄的性能优势还不能真正打动消费者选择购买。如果水性漆的物理性能能够完全与油性漆比肩时，水性漆的市场必将突飞猛进。关键是如何让水性漆的性能得到更大提升，除了环保外，其他的漆膜、颜色、保温保湿的性能也能得到保证，让消费者觉得多花2到3倍的价格也很实惠，这样水性漆在家装市场的推广将事倍功半。而性能的提升必然需要科研技术的支撑。

另外，油漆工不愿向消费者推荐使用水性漆，除了回扣不好拿外，更多的是因为水性漆的涂装程序要比油性漆复杂的多。水性漆发展时间比油性漆短，其物理性能和一些施工工艺的问题还没有完全得到处理。收回扣一般意味着要给人把活做漂亮，大多数油漆工不会冒险，使用本来就不熟悉的水性漆来给自己后续的工程制造风险。这一方面需要依托科研来提升水性漆的物理性能，降低它比较严格的施工条件，减少涂装过程的复杂工序，同时对油漆工涂装技能提出了学习提升的要求。

基于以上的三大原因，所以现在水性漆的推广普及更多的是依靠我国政策为风向标，行业内部略显被动。但是，现在我国宏观经济调整转型和发展方式的转变倒逼着经济产业必须向环保涂装方向转型，再说存在即合理，水性漆是这个注重环保的时代的新宠，虽然普及道路漫长，但未来必定大放异彩。所以，无论是消费者，还是企业、经销商等都应该有意识去接受水性漆，而且我们有义务让水性漆变成更加合理的存在。