学校塑胶跑道被铲除 操场危险系数是否降低?

然而，学校操场仍以“原始状态”示人——由沥青和水泥铺建而成，并未铺设塑胶跑道。

对此，该校副校长表示，“毒跑道”事件发生后，北京市的部分中小学本着安全第一的精神，采取了“疑毒从有”的审慎态度，拆除了塑胶跑道，新建校园则暂时停止使用塑胶跑道。

2016年4月份开始，北京几所学校陆续出现问题跑道，引发家长大规模抗议。6月13日，北京市教委宣布，将会同各相关部门着手制定北京中小学塑胶操场和跑道的建设和监测标准。在新标准出台之前，各校所有在建或待建操场暂停施工。之后，北京市教委下发《关于中小学塑胶运动场地铲除后过渡性措施及暑期装修改造工作的通知》，要求各区教委对铲除后的操场及时进行过渡性恢复，确保开学后广大师生的正常教育教学和活动，9月1日开学前须恢复到位。

在北京市教委的要求下，部分出现问题跑道的学校，在去年开学前就采取了恢复措施，包括铺设方砖操场或沥青操场。

如此一来，虽然“毒跑道”的危机暂时解除，但是孩子们摔伤的可能性又增大了。处于活泼好动期的小学生，经常会在运动中摔倒，塑胶跑道具有平整度好、抗压强度高、硬度弹性适当、物理性能稳定等特点，能够降低摔伤率，并保护膝关节。但沥青或方砖地面就完全不具备这种效果。

目前，北京市正在着手制订中小学塑胶跑道地方标准。上述新建学校的副校长希望北京市地标能早日出台。毕竟标准迟迟不出台，校园建设就始终不能完善，对学生的安全与健康都不利。

标准是门槛，是堵住“毒跑道”进校园的重要抓手。然而，在地方标准和国家强制性新标未出台之际，对那些经严格把关之后可以走进校园的塑胶跑道说“不”，恐怕就有些因噎废食。

市场上缺的不是优质的塑胶跑道，而是监管。相关部门之间监管职责不明，造成“毒操场”验收环节形同虚设。

此前，有厂商在接受媒体采访时表示：“塑胶跑道的监管确实有点三不管，教育部门说我不懂，属于体育部门;体育部门说学校的事情怎么会跟我有关;质监那边说你们这属于基建，走的是基建招标，不是货物采购，不归我管;住建部门又说，你这又不是房子，跟我们没什么关系。”

如此推诿，难怪“毒跑道”能够横行校园!其实，只要教育、住建、环保等相关部门完成责任分工，建立多方联动机制，何愁一条安全环保的塑胶跑道的建成?