智能照明究竟何时可以普及？其实没那么玄乎！

近日，笔者到一家智能芯片技术公司调研，该公司通过三个芯片解决了筒灯、射灯、灯带、吸顶灯等照明产品的智能化升级，且其智能化方案摒弃了传统大而全、面面俱到的过度设计，聚焦解决调光调色和场景控制等刚需问题，升级后智能照明产品的成本与非智能产品相差无几。据说，该公司的智能芯片在古镇灯饰行业智能家居灯、筒射灯的市场占有率已经高达60%。

智能是照明行业转型升级的必然方向，也日益成为资本市场的宠儿。

近年来，各大照明企业纷纷布局智能照明市场，积极与华为、阿里巴巴、百度、小米等生态链合作推出智能照明产品，有的甚至已经开始加快对全屋智能家居系统的全面布局。智能连接和云服务平台也积极跨界，行业内催生出了几个围绕智能照明的全产业链技术联盟。

目前，智能照明市场的刚需还只是调光调色和场景控制等功能，但被冠以物联网、全屋智能等概念之后，成为了“黑科技”般神乎其神的存在。结果，大家对于产品功能的设计越来越复杂，成本自然也是居高不下，智能照明无论是技术还是成本都变得高不可攀，难以在市场上推广普及。对此，不光消费者一头雾水，连行业内的厂商也被搞的晕头转向。

目前，小米生态链已经在全球激活了2.52亿个智能硬件，天猫精灵用户突破2.72亿个，华为累计3亿多个……企业的市值也随着智能模块激活数量的增加水涨船高。对此，行业头部企业纷纷开始选边站队，有的牵手华为、阿里巴巴、小米，有的签约涂鸦、雅观智能等，但大都标准不一、各自为战。

据工业和信息化部消费品工业司消息，2020年全国总计完成灯具及照明产量42.8亿套(台、个)。如果每个灯安装一个智能模块的话，就意味着一年就创造了至少42.8亿个智能模块的市场规模。任何一个公司智能模块安装到照明行业的企业，都将会成为中国甚至世界第一 。

但是，为何那么多智能照明联盟运作了多年仍旧无法实现整合目标呢?其实，无外乎三个原因：

第一，智能网关、智能传感器等市场尚未形成头部品牌效应，经营渠道分散，且智能模块价格高昂，甚至有的一个模块比整个灯的成本还高;

第二，跨界而来的平台和企业都是想整合行业的企业，成就自己的资本故事和上市梦，没有兼顾相关各方的利益，这无异于“与虎谋皮”。没有各方共赢的方案，企业实质性参与的积极性就不会太高，目前大都只是停留在坐而论道、签约合影、宣传造势的层面。

第三，目前智能技术平台林立，大而不强，在关键连接协议使用、价格尺度上尚未形成统一的技术标准和行业标准，导致照明企业无所适从，只能根据业主方需求选择相应的智能连接控制平台合作。

那么，作为照明企业，到底应该如何躬身入局，积极拥抱智能带来的丰厚利润和市场机遇呢?

首先，照明+智能循序渐进，先针对当下消费者刚需的调光调色、场景控制等实现“轻智能”，摒弃华而不实的高成本配置，适用就好，以实现消费群体的普惠化和价格亲民化;

其次，根据自身产品特点选定某个主要的战略合作伙伴，软硬件技术结合，进行创新，哪怕只能局限于某一种平台的控制，先抢占先机，迅速占领市场;

第三，整合优质资源，打造真正意义上的智能照明产业平台。如果亮点奖行业领袖品牌能够联合发起成立一家物联网技术公司，共同选定同一个平台的智能控制模块，根据各个公司激活数量配置公司股份，便可迅速整合起一个激活量超过5亿甚至10亿级的智能照明平台，并成为全球市场占有率、激活量、市值皆是第一的物联网平台上市公司。并且，所有参与者都可以分享自己应得的市场和利益。

智能照明究竟何时可以普及?答案是：当智能照明产品价格接近非智能产品的时候。这是常识，亦是市场规律!