中国照明行业发展迅速,是不可否认的事实,但是相对于传统的家居行业来说,它在市场占有率与普及程度上还是有待提升的。所以,以照明行业现在的产能水平来看,在市场的发展过程中凸显出一个产能过剩的局面。产能过剩会让照明企业不断的想法平衡供需,于是大部分的照明十大品牌正在向下层市场发展,进入到中低端市场。且不说这样对企业本身的影响,这种行为对中低端市场的中小照明企业来说是有十分大威胁的,他们将面临更大的竞争压力。
照明十大品牌渠道下沉
随着市场的两极分化和品牌联盟的兴起,在比较大程度上会令市场的公平性加速流失。竞争力相对薄弱的中小照明企业生存空间更加狭小。一方面,高端消费市场的狭小并不会因两极化的进程而拓展,从实际情况来看,市场的两极化对增加高端消费数量起到的极小,更多的是刺激低收入消费群体。因此,照明十大品牌为了争夺更大的市场空间,定会将目光转向低层消费市场。
另一方面,高端照明市场的更新速度快,高收入用户对家居生活的高要求促使高端市场更新周期远远短于低端市场。市场更替周期短,直接造成了照明企业的产能过剩,而低端市场恰是消耗高端市场产能的最佳场所。低端市场的更替周期长,且低收入用户对照明风格、功能方面的关注度低。被高端市场淘汰的照明产品在底层用户眼中仍是新鲜货。加上,价格远低于时兴的高档照明,自然可以赢得底层用户的喜爱。这就在无形之中,创造出了一个新市场,“一个愿打,一个愿挨”的买卖关系,令照明十大品牌如虎添翼。
中低端消费市场竞争激烈
过去,中国照明市场的两极化,让很多人以为中小型照明企业可以借势发展。因为市场的两极化,无非就是分成上层消费市场和底层消费市场。但是,市场的两极化带给中小型企业的并不是庞大的市场空间和再次发展的机遇,而是市场、盈利空间双双被压缩的危机。的确,相对于上层的照明十大品牌在市场两级分化中的发展,中小型照明企业则陷入了如履薄冰的运营困境。
实际上,中小型照明企业在创新方面的能力本就弱,并且,我国的中小型照明企业数量比较多,企业间的恶性竞争严重阻碍了企业前进的脚步。因此,在市场竞争力上,中小型照明企业根本不是照明十大品牌的对手。况且,中低收入用户虽然经济实力不及高收入用户,但对高档照明产品同样有着喜爱之心,一旦照明十大品牌渠道下沉,但凡经济条件稍好的用户皆会选择品质更高的照明。到时,中小型照明企业的市场空间必然被压缩。所以,我国中小型照明企业切勿盲目乐观,在发展之路上还需谨慎。
- END -
免责声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。文中内容仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如用户将之作为消费行为参考,本网敬告用户需审慎决定。本网不承担任何经济和法律责任。